တခ်ိဳ႕ေျပာတဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြကေတာ့ သတင္းသမားမ်က္စိနဲ႔ၾကည့္ရင္ သတင္းျဖစ္တာမ်ိဳး မဟုတ္ပါဘူး။ ပို႔တဲ့သတင္းအေၾကာင္းအရာတိုင္းလည္း သတင္းလုပ္ျဖစ္တာ မဟုတ္ပါဘူး။ တစ္ခါတေလဆို ဘာဖိုင္ပို႔မွန္းေတာင္ မၾကည့္ျဖစ္ပါဘူး။ အဲဒီေတာ့ လက္ခံရရွိတိုင္း ဥပေဒခ်ိဳးေဖာက္တာလားဆိုတာ ေမးခြန္းထုတ္စရာပါ။ ဒီလိုနဲ႔သာ သတင္းသမားေတြဖုန္းကို လိုက္စစ္ရင္ ေထာင္ေတာင္ ဆံ့ပါ့မလားမသိ။
႐ုိက္တာသတင္းေထာက္ ၂ ေယာက္ျဖစ္တဲ့ ကိုသက္ဦးေမာင္ (ခ) ဝလံုးနဲ႔ ကိုေက်ာ္စိုးဦး (ခ) မိုးေအာင္တို႔ကို ျမန္မာႏိုင္ငံ လွ်ိဳ႕ဝွက္ခ်က္မ်ား အက္ဥပေဒပုဒ္မ - ၃ (၁) (ဂ) ကို ခ်ိဳးေဖာက္က်ဴးလြန္မႈနဲ႔ ေထာင္ဒဏ္ ၇ ႏွစ္ တိတိက်ခံေစဖို႔ တရား႐ံုးက အမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့တဲ့အမႈမွာ လွ်ိဳ႕ဝွက္စာ႐ြက္စာတမ္းေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး သင္ခန္းစာယူစရာ ဘာေတြရွိႏိုင္မွာလဲဆိုတာ ၾကည့္ရေအာင္။

တရားလိုဘက္က အစိုးရ လွ်ိဳ႕ဝွက္ခ်က္အက္ဥပေဒနဲ႔ တရားစြဲဆိုခဲ့ၿပီး တရားခံဘက္က ေခ်ပမႈမွာ ရခိုင္ျပည္နယ္ ေမာင္ေတာက အင္းဒင္႐ြာမွာ အစုလိုက္ အၿပံဳလိုက္ သတ္ျဖတ္မႈမွာ အမွတ္ (၈) လံုၿခံဳေရး ရဲတပ္ဖြဲ႔၊ တပ္မ ၃၃ မွ တာဝန္ရွိသူေတြ ပါဝင္ပတ္သက္တာကို ေဖာ္ထုတ္ဖို႔ ႀကိဳးစားတာကေန ေထာင္ေခ်ာက္ဆင္ အဖမ္းခံရတာပါလို႔ ခုခံသြားမႈျဖစ္ပါတယ္။

အမႈရဲ႕ အခရာက်တဲ့အခ်က္က လွ်ိဳ႕ဝွက္စာ႐ြက္စာတမ္းေတြပါ။ ကိုဝလံုးနဲ႔ ကိုေက်ာ္စိုးဦးလက္ထဲကို လွ်ိဳ႕ဝွက္စာ႐ြက္စာတမ္းေတြ ရဲဘက္က ခြင္ဆင္ၿပီး ေပးျခင္း၊ မေပးျခင္း ဆိုတာေတြကိုေတာ့ ဒီမွာ ထည့္မေဆြးေႏြးေတာ့ပါဘူး။

အခုေျပာလိုတာက သတင္းေထာက္ ၂ ေယာက္ရဲ႕ တယ္လီဖုန္းထဲမွာ လံုၿခံဳမႈအဆင့္အတန္းအရ ထိပ္တန္းလွ်ိဳ႕ဝွက္ (လဝ ၁)၊ လွ်ိဳ႕ဝွက္ (လဝ ၂) နဲ႔ ကန္႔သတ္ဖိုင္ေတြ ရွိေနတယ္ဆိုတဲ့ကိစၥပါ။

တရားသူႀကီးရဲ႕ အမိန္႔စာအရ ရည္ၫႊန္းတဲ့ သက္ေသခံပစၥည္းေတြကေတာ့ (၁) ျမန္မာႏိုင္ငံ ရဲတပ္ဖြဲ႔မွ ဒုရဲမွဴး မိုးရန္ႏိုင္ အပါအဝင္ ရဲအရာရွိမ်ား ရာထူးတိုး ေျပာင္းေ႐ႊ႕ တာဝန္ခ်ထားတဲ့စာ၊ (၂) ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ လာေရာက္သည့္ ပုပ္ရဟန္းမင္းႀကီးခရီးစဥ္၏ လံုၿခံဳေရး အစီအမံျပပံု၊ (၃) လူမႈဝန္ထမ္း၊ ကယ္ဆယ္ေရးႏွင့္ ျပန္လည္ ေနရာခ်ထားေရးဝန္ႀကီးဌာန ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး ေဒါက္တာဝင္းျမတ္ေအးရဲ႕ ရခိုင္ျပည္နယ္ခရီးစဥ္ဆိုင္ရာ ေၾကးနန္း၊ (၄) ရခိုင္ျပည္နယ္ ေမာင္ေတာေဒသျဖစ္စဥ္မ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းသည့္ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရးေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ ဒုတိယသမၼတ ဦးျမင့္ေဆြႏွင့္ ေကာ္မရွင္အဖြဲ႔ဝင္မ်ား၏ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ႏွင့္ ရခိုင္ျပည္နယ္တို႔သို႔ သြားေရာက္ မည့္ခရီးစဥ္ဆိုင္ရာ ေၾကးနန္း၊ (၅) ရခိုင္ျပည္နယ္ ေမာင္ေတာေဒသျဖစ္စဥ္ မ်ားႏွင့္စပ္လ်ဥ္းသည့္ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရး ေကာ္မရွင္ႏွင့္ ေကာ္မရွင္အဖြဲ႔ဝင္မ်ား၏ ေမာင္ေတာေဒသသို႔ သြားေရာက္မည့္ ခရီးစဥ္ဆိုင္ရာ ေၾကးနန္း၊ (၆) ေ႐ႊဗဟိုေက်း႐ြာ ဘုန္းႀကီးေက်ာင္း၌ စိတ္ႂကြေဆးျပားမ်ား ဖမ္းဆီးရမိသည့္ ေၾကးနန္းစာရယ္လို႔ ဆိုထားပါတယ္။

ဒီစာေတြဟာ လွ်ိဳ႕ဝွက္ ဘယ္အဆင့္ ေျမာက္တယ္၊ မေျမာက္ဘူးရယ္လို႔ သတ္မွတ္တာမွာေတာ့ အျငင္းပြားစရာရွိပါတယ္။ အစိုးရ လွ်ိဳ႕ဝွက္အက္ဥပေဒ ေရးဆြဲခဲ့တဲ့ မူရင္းပိုင္ရွင္ ၿဗိတိသွ်ေတြကေတာ့ မူလအဆင့္ (၆) ဆင့္ခြဲစနစ္ကို အဆင့္ (၃) ဆင့္ပဲ ခြဲတဲ့စနစ္ကို ျပင္ၿပီးပါၿပီ။

စနစ္ေဟာင္းမွာတုန္းက Top Secret, Secret, Confidential, Restricted, Protect နဲ႔ Unclassified တို႔ျဖစ္ၿပီး စနစ္သစ္မွာေတာ့ Top Secret, Secret နဲ႔ Official ရယ္လို႔ပဲ သတ္မွတ္ပါေတာ့တယ္။ စနစ္ေဟာင္းရဲ႕မူက အဆင့္သတ္မွတ္မႈမရွိရင္ ႐ိုး႐ိုးဆိုတာနဲ႔ အဓိပၸာယ္ဖြင့္ၿပီးေတာ့ စနစ္သစ္ရဲ႕မူကေတာ့ အစိုးရစာ႐ြက္စာတမ္းမွန္သမွ်ဟာ အဆင့္သတ္မွတ္သင့္တယ္ဆိုတဲ့ အယူအဆေပၚ တည္ထားပါတယ္။

စနစ္ေဟာင္းက သတ္မွတ္မႈမွာ အဆင့္ေတြ စိတ္လြန္းတဲ့အတြက္ အဆင့္ခြဲရတာ အမွားအယြင္းေတြ ျဖစ္တာမ်ားလို႔ ျပန္သံုးသပ္မႈလုပ္ၾကတာလို႔ မွတ္သားရဖူးပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ့္တို႔ဆီမွာေကာ ျပန္မသံုးသပ္သင့္ဘူးလား။

ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ေၾကးနန္းစာေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး လံုၿခံဳမႈအဆင့္အတန္း ခြဲတာကေတာ့ ထိပ္တန္းလွ်ိဳ႕ဝွက္ခ်က္ (လဝ ၁)၊ လွ်ိဳ႕ဝွက္ (လဝ ၂)၊ အတြင္းေရး (လဝ ၃)၊ ကန္႔သတ္ (ကသ)နဲ႔ ႐ိုး႐ိုး (ယ) ရယ္လို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ကိုဝလံုးနဲ႔ ကိုေက်ာ္စိုးဦးတို႔အမႈမွာ အျငင္းပြားစာ႐ြက္စာတမ္းေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အဆင့္ခြဲသတ္မွတ္သူ သီးျခားအရာရွိေတြရဲ႕အျမင္ကို တရား႐ံုးေတာ္က ဆင့္ေခၚ စစ္ေဆးခဲ့ဖို႔သင့္တယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ထားေတာ့။

ဒီစာ႐ြက္စာတမ္းေတြ တယ္လီဖုန္းထဲ ေရာက္ေနတာဟာ ဥပေဒအျမင္သက္သက္နဲ႔ၾကည့္ရင္ ခ်ိဳးေဖာက္ရာ ေရာက္ႏိုင္ေပမယ့္ ဒီကေန႔ေခတ္ သတင္းသမားေတြ ေတြ႔ႀကံဳေနရတဲ့ အေျခအေနကို ေျပာခ်င္ပါတယ္။

ဒစ္ဂ်စ္တယ္ေခတ္၊ ေဖ့စ္ဘြတ္ခ္၊ မက္ဆင္ဂ်ာေခတ္မွာ သတင္းအရင္းအျမစ္ေတြဟာ ေဖ့စ္ဘြတ္ခ္ေတြကေန Add လုပ္ၾကတယ္၊ မက္ဆင္ဂ်ာကေန ေျပာျပၾကတယ္၊ အေထာက္အထားေတြ ေပးပို႔ၾကတယ္။ သတင္းသမားဆိုတာကလည္း သတင္းအရင္းအျမစ္မ်ားမ်ား ရႏိုင္သမွ် ရလိုတာမို႔ Friend Request လုပ္ရင္ Add လိုက္တာမ်ားပါတယ္။ သတင္းသမားတင္မွ မဟုတ္ပါဘူး၊ လူအေတာ္မ်ားမ်ားပါ။ ကၽြန္ေတာ့္ေဖ့စ္ဘြတ္ခ္ အေကာင့္ထဲ လူ ၅၀၀၀ ေလာက္မွာ ကၽြန္ေတာ့္အတြက္ အျပင္မွာပါသိတဲ့ မိတ္ေဆြ အေပါင္းအသင္းဆိုတာ ရာဂဏန္းေတာင္ မရွိပါဘူး။ ဒါေတာင္မွ ပ႐ိုဖိုင္းအမွန္ ျဖစ္ႏိုင္ မျဖစ္ႏိုင္ စိစစ္လက္ခံပါေသးတယ္။ အဲသလိုဆိုေတာ့ သတင္းသမားအတြက္ တစ္ေယာက္မဟုတ္ တစ္ေယာက္ကေတာ့ သတင္းေျပာျပတဲ့သူေတြ၊ သတင္းပို႔ေပးတဲ့သူေတြ ရွိေနတတ္ပါတယ္။ တခ်ိဳ႕ေျပာတဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြကေတာ့ သတင္းသမား မ်က္စိနဲ႔ၾကည့္ရင္ သတင္းျဖစ္တာမ်ိဳး မဟုတ္ပါဘူး။ ပို႔တဲ့သတင္းအေၾကာင္းအရာတိုင္းလည္း သတင္းလုပ္ျဖစ္တာ မဟုတ္ပါဘူး။ တစ္ခါတေလဆို ဘာဖိုင္ပို႔မွန္းေတာင္ မၾကည့္ျဖစ္ပါဘူး။ အဲဒီေတာ့ လက္ခံရရွိတိုင္း ဥပေဒခ်ိဳးေဖာက္တာလားဆိုတာ ေမးခြန္းထုတ္စရာပါ။ ဒီလိုနဲ႔သာ သတင္းသမားေတြဖုန္းကို လိုက္စစ္ရင္ ေထာင္ေတာင္ဆံ့ပါ့မလားမသိ။

တစ္ဖက္မွာလည္း သတင္းအရင္းအျမစ္ေတြအေနနဲ႔ ဘယ္သတင္း အခ်က္အလက္ကိုေပးရမယ္ ဘယ္သတင္းအခ်က္အလက္ကို မေပးရဘူးဆိုတာ မကြဲျပားတာလည္းျဖစ္ႏိုင္သလို အမ်ားျပည္သူ သိခြင့္သိလမ္းအရ ဘယ္လိုသတင္းအခ်က္အလက္ေတြကို ေပးသင့္လဲဆိုတာလည္း စနစ္တက် ခြဲျခားဖို႔လိုပါတယ္။ လက္ရွိအေနအထားမွာက သက္ဆိုင္ရာ ဝန္ႀကီးဌာနေတြမွာ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူေတြ သတ္မွတ္ထားေပးေပမယ့္ တကယ့္လက္ေတြမွာ သတင္းထုတ္ျပန္မႈ အားနည္းလြန္းတာ၊ Right to Information အက္ဥပေဒ မရွိေသးျပန္ေတာ့ သူတို႔ကလည္း သတင္းအခ်က္အလက္ ထုတ္ျပန္ရမွာကို တာဝန္မယူရဲတာေတြ ျဖစ္ေနပါတယ္။ အေျခအေနက မေပးရင္လည္းအရွင္း၊ ေပးရင္လည္း အကုန္ဆိုတာေတြ ျဖစ္ကုန္ပါေတာ့တယ္။

သတင္းသမားေတြဘက္ကလည္း မိမိဆီေပးပို႔လာတဲ့ဖိုင္ေတြကို စိစစ္ၿပီး လက္ခံသင့္၊ လက္မခံသင့္ ဆံုးျဖတ္ၿပီး အႏၲရာယ္ကို ေရွာင္ကြင္းႏိုင္ဖို႔ လိုပါတယ္။

ေသာ္ဇင္ထြန္း